НИСИМУРА И РОЛДОН
Японец Юити Нисимура поставил, мягко говоря, спорный пенальти в ворота команды Хорватии, а Вильмар Ролдон с помощью ассистента не засчитал два гола Джованни дос Сантова Камеруну. Пожалуй, эти решения были спорными. Скажем так, если бы арбитры в этих эпизодах поступили иначе, то такого количества разговоров и критики не было.
В поисках виновных, естественно, все обратились персонально к Юити Нисамуре и Вильмару Ролдону. Однако правильно ли всех собак вешать на них? Обвинить судей – это самое простое и самое напрашивающееся решение. Японца ещё, конечно, можно обвинить в ангажированности. Мол, бразильцы должны были победить любой ценой. Или просто Нисимура вернул "селесао" должок за удаление Фелипе Мело четыре года назад в четвертьфинале. Но хочется разобраться в этой ситуации конкретнее.
ПРАВИЛА ФИФА
ФИФА очень радеет за развитие футбола по всему миру. Естественно, это задача организации. Однако как в известной российской пословице про набожного дурака, порой ФИФА перебарщивает. Так организация делает некие квоты на судей. На каждый чемпионат мира приезжают арбитры из всех конфедераций (забавно что от Океании на чемпионат мира команда не пробилась, зато судья из этого региона новозеландец Питер О’Лири приехал).
Само по себе мнение ФИФА использовать судей со всего мира на мундиале назвать совсем уж неверным нельзя. Однако тут стоит обратить внимание на другое решение ФИФА. Как правило, если в поединке встречаются сборные из разных конфедераций, то матч обслуживает судья из какой-либо третьей. Отметим, что это нигде чётко не регламентировано. Так в 2002 году финал турнира между командами Бразилии и Германии обслуживал европеец Пьерлуиджи Колина. Если копнуть чуть дальше, то и в 1994 году решающий поединок "селесао" против итальянцев судил Шандор Пуль из Венгерии. Однако это исключение из правил. Именно в этом и видится главная проблема ФИФА.
Точнее всего на тему Нисимуры высказался Урс Майер, известный в прошлом арбитр. "Ошибки вроде этих не случаются с судьями, которые привыкли действовать в подобных играх. Когда ты работаешь в Лиге чемпионов на постоянной основе, то можешь разбираться в таких ситуациях лучше", - рассказал экс-арбитр . Где Нисимура практикуется? В чемпионате Японии и континентальных азиатских турнирах. При всём уважении назвать эти соревнования высокими по уровню никак нельзя. Скорости в этих турнирх намного ниже, чем в Европе. Это мы видим и на Кубке Азии, и на клубном чемпионате мира. Логично, что если Нисимура привык судить игры, проходящие на "второй скорости", если выражаться автомобильной терминологией, то когда команды включают уже даже "третью", он просто перестаёт успевать. Это и случилось с японским арбитром. Он просто не успел к эпизоду и видел его с того ракурса, с которого посчитал, что было нарушение правил.
У Ролдона ситуация иная. В ситуациях с голами дос Сантоса он полагался на своего помощника. Не верить ему он права не имел. Конечно, бывает, что главный судья принимает решение вразрез с рекомендацией лайнсмена, но это редкость. Так что Ролдона в некоторой степени просто подставили.
РАБОТА НАД ОШИБКАМИ
С ошибками колумбийской бригады бороться не так сложно. Раз уж ФИФА решилась на внедрение видеоповторов при определении взятии ворот, то можно развивать эту технологию. Благо в обоих эпизодах с дос Сантосом мяч побывал в воротах до свистка судьи. В случаях, когда гол был забит, воспользоваться повтором можно. Для тех, кто говорит о возникновении длительных пауз, есть контраргумент. Судей же можно ограничить по времени в принятии решений.
Что касается Нисимуры, то тут ФИФА просто надо отойти от своей косности. Неужели европейский арбитр чем-то поможет европейской команде? Говорить о какой-то предвзятости просто смешно. Англичанин Уэбб или немец Брих будут помогать хорватам? Сомнительно. Говорить о каком-то привычном судействе тоже сложно. Даже в Европе все арбитры действуют по-разному. А уж игрокам сборной Бразилии явно привычнее европейский стиль арбитража, нежели, например, южноамериканский.
ФИФА на топовые матчи надо назначать топовых судей вне зависимости от их национальности. И на чемпионат мира нужно брать лучших судей, а не делать различные квоты для разных конфедераций. Никто не против того же Равшана Ирматова. Но он должен попадать на чемпионат мира по той причине, что входит в мировую элиту судей, а не просто потому что от Азии нужно пригласить определённое количество арбитров. Японец же Нисимура пусть на чемпионате мира работает на играх Ирана и Боснии и Герцеговины или Эквадора и Гондураса, например. Там он будет успевать за скоростями.
Если же в ФИФА хотят повышать класс арбитров из Азии, Африки и Океании, то и тут может добиться этого иными способами. Чемпионат мира – это экзамен. Тут судьям учиться некогда, а надо работать. Однако у них есть шанс набраться практики. ФИФА может, например, назначать судей из этих конфедераций на отборочные матчи в Южной Америке и Европе, например. Уверен, имей Нисимура или команда Ролдана постоянную практику в Старом свете, то не допустили бы таких ошибок.
Не пропустите! Турнирная таблица, расписание и новости ЧМ-2014, а также конкурс прогнозов!
Не забудьте прочитать текстовые трансляции матчей.
Свищёв уверен, что падел приживётся в России
Бывший хоккеист СКА высказался о травме Евгения Кузнецова
"Работа над ошибками" - какие ошибки??! Японец отсудил так как положено, всё по правилам ФИФА!Нельзя допустить чтобы хозяева чемпионата не вышли из группы и не доводить всё до последней игры в группе, где будет всё явно видно и может помочь только квалифицированный с авторитетом "европеец. Например такой, свой арбитр как Коллина, он что хотел на поле, то и делал - ни кто ему не указ!! Вспомните пожалуйста ЧЕ в Португалии! Где Греки, Португалия были в одной группе,а потом сыграли в финале! Греки будущие чемпионы проиграли в группе России и как тянули потом Португальцев, хозяев из группы - просто пожар был!!!
Мысль здравая, только ФИФА этот сайт не читает.
Палка о двух концах. Европейские судьи тоже не эталон.
Много было громких лузов.
С чем согласен, так это с ликвидированием квоты.
Это Чемпионат Мира ПО ФУТБОЛУ, а не по арбитражу. Поэтому тут должно быть всё на уровне. И попадать на форум должны ЛУЧШИЕ арбитры, пусть это будут все из двух-трёх стран, но лучшие.
Всё это хорошо, но стратегию развития ФИФА менять не будет, и привлечение судей из слабофутбольных регионов часть этой стратегии.
Да и среди перечисленных спорных моментов безоговорочной ошибкой можно назвать только определение оффсайта, когда забивала Мексика.
Так пусть привлекает. Но почему нельзя их обучать вне чемпионата мира? И зачем их ставить на топовые игры? Допусти Нисимура свою ошибку даже в матче Россия - Алжир, она бы для МИРА не была бы так заметна
А как можно обучить судью вне непростых в плане судейства игр? Нет, не поймите неправильно, я не за привлечение неготовых арбитров, я говорю лишь о том, что это стратегия ФИФА. Так же, как и чемпионаты в Катарах.
Я не считаю, что японец ошибся. Скорее я бы назвал это не тонким пониманием футбола высокого уровня. Он очень буквально, как буквоед, подошёл к ситуации с пенальти, тогда как опытный арбитр пропустил бы этот эпизод руководствуясь духом игры, а не правилами.
Я же даже предложил) пусть работают в отборе в европейской ассоциации ... Привыкнут к скоростям, к манере игры, к симуляциям ... Или, например, я был бы рад видеть работу Ирматова в России, например. Не знаю, как он сейчас. Но 4 года он был классный арбитром
Отличное предложение, кстати. Но тогда будут недовольны национальные ассоциации азиатских и других стран. С какого перепугу их национальные чемпионаты лишают самых квалифицированных кадров? Не думаю, что совмещение возможно.
Тут можно искать варианты ... Ротацию арбитров по миру ... Опять же тут можно думать и искать решения. Но просто сколько можно? С 2002 года эта канитель с неквалифицированными арбитрами из этих регионов
А вот Доуе Ноумандиес, судья матча Чили - Австралия, откуда у него такое квалифицированное судейство?
Мне кажется, что тут главное - это вопрос скорости. Чили и Австралия играли медленно. Потому Дуэ и успевал
Ага, но проблема в том, что в доску европеец Риццоли сегодня тоже напорол, дал пенальти там, где его не было. Как быть тогда? Или это не Коллина на ЕВРО-2000 кошмарным образом убил Чехию? Или не Уэбб не удалил Де Йонга в финале ЧМ-2010?
Ну, давай так. В динамике эпизода не было сомнений в сносе Косты. Да, на куче повторов кажется, что напорол.
Ошибки - это часть футбола. Но ведь задача в том, чтобы свести их к минимуму. Тем более, Риццоли, если и ошибся, то в тяжелой ситуации. У Нисимуры и Ролдона все было проще.
ФИФА на топовые матчи надо назначать топовых судей вне зависимости от их национальности. И на чемпионат мира нужно брать лучших судей, а не делать различные квоты для разных конфедераций. Никто не против того же Равшана Ирматова. Но он должен попадать на чемпионат мира по той причине, что входит в мировую элиту судей, а не просто потому что от Азии нужно пригласить определённое количество арбитров. Японец же Нисимура пусть на чемпионате мира работает на играх Ирана и Боснии и Герцеговины или Эквадора и Гондураса, например. Там он будет успевать за скоростями.
------------------------
Полностью согласен.
Бан пользователя