После замены разозленный Силлессен пнул бутылку с водой, показывав недовольство решением наставника. По словам Крула, из игроков лишь он знал, что выйдет на серию пенальти.
"Конечно, сейчас все называют ван Гала волшебником и гением. Но, честно говоря, мне не понравилось решение голландского специалиста. Это неуважение к вратарю, - подчеркнул чемпион мира-2006. - И кто теперь будет защищать ворота сборной Нидерландов в матче с командой Аргентины? А если выйдет Силессен, то будет ли он чувствовать, что тренер доверяет ему на 100 процентов?".
Полуфинальный матч между сборными Аргентины и Нидерландов пройдет в ночь на 10 июля в Сан-Паулу, начало - в 00:00 по московскому времени.
Делайте ставки на  |
1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|---|
| 00:00 10.07.2014 | Голландия - Аргентина | 3.05 | 3.4 | 2.55 |
Сборная России официально отстранена от участия в предстоящем сезоне Кубка мира по лыжным гонкам
Канарейкин высказался о победе «Спартака» над «Металлургом» в матче КХЛ
Да это заранее было оговорено 100%
что-то Каннаваро много говорить стал) Ван Гал - главная ударная сила сб. Голландии. И чуйка у него ого-го!))
Глупость. Тренер отвечает за результат - он принял решение, и оно сработало. Если заменённый воротчик станет чемпионом мира в составе оранжевых, вряд ли будет терзаться душевными муками по поводу своей замены.
Все он правильно сделал, Каннаваро наверное хотел чтобы пиво в Коста Рике продолжалось литься рекой...
ну то что они оказались в полуфинале показывает что Ван Гал оказался прав
Не вижу причины критиковать тренера, тем более, что его замысел удался. Игроки Коста-Рики готовились к одному, а получили другое =))
-
Но Кейлор Навас - вне конкуренции =))
Для хоккея такие замены - классика. Надо ставить того, про которого соперник ничего не знает. Зачем столько похвалы тренеру или критики? Это же норма, не более того.
Полностью согласен с Канаваро! Это неуважение к вратарю!
Паулито! Тебя бы в тренера... Вот тогда и увидим, какой ты из себя коуча представляешь (особенно, в решающих моментах, которые бывают всего один раз в 4 года в 1/4 финале)...
Хэх1 Тоже мне нашёлся кому критиковать заслуженного топ-тренера.
Все правильно сделал Ван Галь, выпустив вратаря который лучше играет на пеналях. Причем очевидно, что преимущество Круга в том что он играл по мячу, а не угадал 5 из 5, как поспешил сказать нам недалекий комментатор. А чтобы играть по мячу вратарь должен быть в тонусе, а не после 120 минут изнуряющей игры. Единственное что, мог конечно тренер предупредить Яспера заранее, но может просто не думал что до этого дойдет.
Победителей не судят. Учитывая, что замененный вратарь угадал все броски и взял 2 из них.
Неуважение к Силессону, он показал бы, если бы выпустил второго вратаря ему в помощь на ворота, предварительно договорившись с судьёй. Один в одном углу, другой...в другом.
Да и какая теперь уже разница? 50% согласятся с Каннаваро, а 50 скажут, что если б не Крул сборная Голландии уже была бы дома. Матч-то сыгран и победителей не судят.
Бред какой... А чем отличается замена голкипера от замены полевого? Если тренер знает, что Сил лучше в игре, а Крул - спец по пенальти, почему бы не сделать так?
Бан пользователя