Виллиан: стоит ли бразилец тридцати пяти миллионов евро

Переход бразильского хавбека донецкого "Шахтёра" в "Анжи" стал в Украине самым громким зимнего межсезонья.

Буквально на "ленточке" зимнего дедлайна российский и украинский клубы провернули весьма резонансную сделку, не оставшуюся без внимания даже в Европе. Но всё же переход Виллиана какой-то непонятный "привкус". Давайте разбираться.

Все ли стороны довольны?

Разумеется, махачкалинцы не скрывали восторга, ведь они сумели заполучить сильного игрока, уже адаптированного для выступления в восточноевропейском футболе. Если же кто-то заметит, что заполучили довольно дорого, то тут можно возразить, что в лексиконе владельца клуба Керимова такого слова, в отношении приобретения футболистов, попросту не существует. Так что в клубе все довольны.

Касаемо полузащитника – разумеется, он тоже доволен. Он, как и хотел, покинул украинскую команду, и пусть не получилось перейти в еврочемпионат, всё же, думается, "Анжи", где в данное время собраны далеко "не последние" исполнители, станет ступенькой для его последующего переезда в Европу. Ну, разве что, при условии, что он продолжит выступать на своём уровне. Но тут, полагаю, не потерять ему форму поможет наставник команды "великолепный Гус". Если же недоброжелатели ухмыляются, что бразилец перешёл в "Анжи", погнавшись за "длинным рублём", возражу – а разве в Донецке он мало зарабатывал? Вот чем-чем, а скупостью Ахметов никогда не отличался. Во всяком случае, когда это касалось игроков его команды. К тому же, для того, чтобы Виллиан остался в "Шахтёре", ему, как он сам признался, предлагали существенное финансовое улучшение контракта. Но тогда зачем, имея приглашения "Челси" и "Тоттенхэма", хавбек перешёл в "Анжи"? Тем более, что, по крайней мере, в этом сезоне махачкалинцы не играют в Лиге чемпионов?

Довольны ли трансфером в Донецке? Ведь, если бы Виллиан всё же перешёл в АПЛ, это добавило бы престижности украинскому клубу. Хотя, за такую сумму – 35 миллионов евро - на престиж можно и "начхать". Тем более, что игрок всеми силами стремился покинуть команду, а если бы его всё же не отпустили, то, как знать, как бы он дальше продолжил свои выступления. К тому же, "горняки" до сих пор судятся со сбежавшим Матузалемом – в своё время не отпущенным из команды… Да уж, своих лидеров "горняки"  весьма редко отпускают мирно.

Так что, похоже, от этого трансфера в выигрыше остались все. А вот сможет ли бразилец "отплатить" махачкалинцам своей игрой за потраченную на него огромную сумму покажет время. Но чем же, кроме своего желания покинуть "горняков", всё же руководствовался Виллиан, соглашаясь на переход в "Анжи? Думается, тут есть три причины.

Причины перехода

Первая – игрок считает российским чемпионат более сильным, нежели украинский. С одной стороны, он прав, с другой же… Судите сами, в Турции за чемпионство борется несколько команд, в Испании – всего две. Значит ли это, что Süper Lig сильнее Примеры?

Вторая – бразилец хочет выступать на чемпионате мира-2014. Да того же хотят все бразильские футболисты. Но всё же, играю в Лиге чемпионов, полузащитник был бы более "на виду" у тренерского штаба "селесао". Тем более, что в сборной его конкуренты - Роналдиньо из "Атлетико Минейро", Моура из "ПСЖ", Эрнанес из "Лацио" да Оскар из "Челси". Однако у спортивного директора махачкалинцев Роберто Карлоса очень хорошие отношения со Сколари, так что он вполне может замолвить словечко за соотечественника …

Третья - Виллиан надеется перебраться в Англию. Тогда почему при предложениях английских клубов он выбрал "Анжи"? Видимо, прекрасно понимал, что при всех заверениях клубных боссов и Луческу, в Англию его бы никогда не продали. Хотя бы потому, что никто, кроме махачкалинцев, да, пожалуй, "МанСити" и "ПСЖ", таких денег за него никто бы не заплатил. Однако, как мы знаем, ни Манчини, ни Анчелотти Виллиан нужен не был. И что тогда остаётся "в сухом остатке"? "Шахтёр" же, задумавшись о заоблачной, по их меркам, стоимости игрока, согласитесь, уже не мог идти на попятную. К тому же, вспомните, перешедший в прошлом году из "Блэкберна" в стан махачкалинцев Кристофер Самба через сезон спокойно вернулся в АПЛ – в "КПР". Так что, полагаю, на Туманный Альбион из "Анжи" попасть гораздо проще, чем из "Шахтёра".

Тугая мошна

Теперь перейдём, собственно, к сумме трансфера и постараемся ответить на вопрос, действительно ли махачкалинцы так уж переплатили? Где-то довелось прочитать, что на трансферном рынке российские клубы ведут себя крайне не предусмотрительно – торговаться практически не умеют, так что не нажиться на них – себя не уважать. Даже, якобы, существует такое понятие - "российская надбавка", а её размер ограничен только фантазией и аппетитом продавца. Те российские клубы, кто готов платить, не раздумывая, давно уже смирились с таким положением вещей. Те же, кто не готов, клянут богатеев, вынуждающих всех остальных жить и действовать по своим правилам. Однако, как бы то ни было, покупка покупке рознь, и заплаченная за Виллиана сумма кажется непомерной только на первый взгляд. Напомню, в 2011-2012 годах клубы Европы провернули более десятка сделок по покупке звёздных атакующих игроков не старше 25 - 26 лет, а суммы находились в пределах от пяти до 43-х миллионов евро. То бишь, тех исполнителей, вокруг которых можно сразу же выстраивать игру команды, и которых, в дальнейшем, можно весьма выгодно перепродать. Разумеется, при условии, что футболисты будут прогрессировать. И речь я веду не о ярко выраженных форвардах, а именно об универсалах,  ведущих игру команды. Так, рекордом летнего трансферного окна 2011-го года стал переход за 43 миллиона из "Палермо" в "ПСЖ" плеймейкера Хавьера Пасторе. "Челси" почти за 27 миллионов усилился левым полузащитником Хуаном Матой из "Валенсии". "Ливерпуль" за 26,5 миллиона купил у "Аякса" Луиса Суареса. Давид Сильва, по разным данным, обошёлся "МанСити" от 30 до 34 миллионов евро, Самир Насри - 25 - 28 миллионов. "Барса" не поскупилась на 40 миллионов за  Фабрегаса и на 26 миллионов за Алексиса Санчеса.

Не осталась в стороне и Россия. "Зенит" раскошелился на 60 миллионов за Халка, ЦСКА едва не обеднел на 17 миллионов евро – хорошо, что сделка по переходу Матиаса Суареса сорвалась. Так что, если махачкалинцы и переплатили, то вполне вписались в рамки разумности, в отличии от, скажем, покупки Халка. Тем более, что когда в контракте игрока имеется пункт о компенсации, то переплата практически неминуема. Тем более, в это трансферное окно покупки "Анжи" были не запредельно дорогими. Клуб, помимо Виллиана, ощутимо  "потратился" на двух игроков - Ласина Траоре, стоимость которого, в действительности, примерно 10 - 12 миллионов (а не 18, по утверждениям сайта transfermarkt.de), и Лассана Диарра - 5,5 миллиона. Все остальные - Ещенко, Смолов, Бурмистров и Сердеров - стоили буквально копейки - по меркам РПЛ.

К слову, махачкалинцы в летнее трансферное окно 2012-го года в московское "Динамо" за 19 миллионов евро продали Балажа Джуджака, этой зимой Кристофер Самба обошёлся "КПР" в 15 миллионов. Правда, и приобретал их "Анжи" за "вменяемые" суммы, так что на продаже удалось ещё и подзаработать. Кроме того, в течении полугода в клубе основательно "почистили" зарплатную ведомость. Конечно, суммарная зарплата ушедших футболистов примерно равна годовому доходу Это’О, однако всё же освободившиеся средства можно потратить с умом. Так что дебет-кредит клубной казны – пришло 35 миллионов, ушло чуть больше пятидесяти миллионов евро. Впрочем, всё же из-за покупки Виллиана махачкалинцы на зимнем трансферном рынке, помимо "ПСЖ", стали самым щедрым покупателем. Ограничится ли Керимов приобретением бразильца или олигарх готовит новую трансферную бомбу?

Стоимость восходящей звезды Неймара уже достигла семидесяти миллионов - это просто к сведению, без всяких намёков…

Специальный корреспондент Валерий Ковалевич