Бывший нападающий "Зенита" Александр Панов, комментируя переход форварда Александра Бухарова в аренду в "Анжи", выразил мнение, что это решение игрока – правильное.
– Саша давненько не играл, думаю, голевое чутьё притупилось. Уход в аренду – правильное решение. В "Анжи" он будет постоянно выходить на поле. Возможности проявить себя у него точно появятся, – сказал Панов.
– А переход в "Зенит" был ошибкой?
– Да. Не понял, зачем его "Зенит" вообще покупал, его же посадили на лавку…
– Объективно Бухаров сильно уступает Кержакову?
– Они всё-таки действуют по-разному. Кержаков, конечно, мастеровитее. У него и дриблинг, и удар, а Бухаров в основном забивал с прострелов, опережая защитников.
Не пропустите! Все трансферы чемпионата России.
Плющёв отреагировал на сокрушительное поражение «Барыса», в котором команда пропустила 10 шайб от «Торпедо»
Тренер оценил шансы Медведева на победу Алькараса в полуфинале турнира в Пекине
Насколько я помню, в тот год Керж не забивал в принципе. Носился дуром по полю, "осуществлял прессинг", в общем, нормальное его состояние было. И тогда, вопросов по покупке Бухарова не было ни у кого. А вот трансфер Семака, народ "не вкурил". И воспринималось все так: Бухарова взяли, чтобы забивал, Богданыча, чтобы ослабить. Время показало, что все наоборот.
"У Кержакова и дриблинг и удар".. Ясно-понятно :)
у панова с памятью плохо? достаточно поначалу ему давали играть, просто он не забивал
Чтобы ослабить конкурента и больше ничего. Такая уж политика.
чего непонятного то,за бабками конечно
А никто не понял.
Бан пользователя