Панов: "В матче "Торпедо" с "Зенитом" болеть буду за "чёрно-белых"

Если своими голами за "Зенит" Панов принёс питерской команде первый трофей в новейшей истории, то самые результативные сезоны он провёл в "Торпедо", для болельщиков которого Александр - тоже свой.

- Летом вы говорили, что болеть в этом сезоне будете за "Торпедо". Симпатии с тех пор изменились?

- Нет, все по-прежнему. Симпатизирую "Торпедо" и в матче против "Зенита" болеть буду за "чёрно-белых".

- Регулярно набирать очки они начали после прихода Валерия Петракова. В чём он изменил команду?

- Начать надо с того, что костяк у "Торпедо" русскоязычный. Это облегчает работу тренера. А из плюсов Петракова выделю его умение быстро и понятно доносить свои требования до игроков. В отдельных ситуациях они могут быть простыми, но при этом лучше всего подходить для конкретного матча . Ещё заметно, что Петраков тщательно разбирает соперников - если те ошибаются или заигрываются, "торпедовцы" всегда их готовы наказать. 

- В чём шанс автозаводцев против "Зенита"?

- В самоотдаче и дисциплине. Эти качества - визитные карточки "Торпедо" при Петракове. Если "Зенит" на отдельных отрезках матча снизит концентрацию или вальяжно отнесется к голевым моментам, шансы на ничейный результат возрастут, потому что такое преимущества, как в матче первого круга, когда "Зенит" выиграл 8:1, сегодня в Раменском точно не будет. И всё-таки питерцы выглядят явными фаворитами, исход матча в первую очередь зависит именно от них. Уровень мастерства соперников несопоставим. Я хоть и поддерживаю "Торпедо", но не представляю победный для них сценарий матча - "Зенит" намного сильнее, в играх с такими командами он в любой момент может прибавить и создать несколько дополнительных моментов.

- Вязкая игра с "Торино" может отрицательно сказаться на кондициях "Зенита"?

- Сомневаюсь. Даже если футболисты будут менее свежими, это не станет бросаться в глаза и уж точно не скажется на раскладе сил. У подопечных Виллаш-Боаша очень большой запас мастерства, чтобы нивелировать нехватку физических кондиций. А матч с "Торино", кстати, мне совсем не понравился. Во всех смыслах. И как зрелище, и по содержанию игры обеих команд.

- Почему?

- Футбол получился скучным - соперники гораздо чаще вели позиционную борьбу и перекатывали мяч, чем проводили скоростные комбинации и били по воротам. Действия "Зенита" я вообще не понял. У "Торино" в середине первого тайма удалили игрока, но вместо попыток увеличить темп и играть с большей нацеленностью на ворота питерцы продолжали показывать футбол из серии "как получится". Получилось нормально - ехать в гости после домашних 2:0 можно уверенно. Тем не менее комфортно чувствовать себя все равно нельзя. Если итальянцы забьют в начале встречи, то всё повиснет на волоске. За оставшееся время забить ещё раз вполне реально. И тогда серия по сути начнётся заново. И фаворитом в ней "Зенит" вовсе не будет.

- В чём вы видите резерв команды?

- Я задам встречный вопрос: кто находился у команды в запасе в последней встрече?

- Из опытных игроков - Ломбертс, из молодых - Зуев, Могилёвец и Шейдаев. Рязанцев с Тимощуком вышли на замену.

- На 81-й и 88-й минутах. Вот и ответ на ваш вопрос. Когда команде нужно прибавлять, тренер никого не меняет, вспоминает о заменах только в самой концовке. О чём вообще говорить, когда игрока выпускают на несколько минут? 

- О чём?

- Или потянуть время, или с какой-то целью показать всем: "Вот, смотрите, у нас есть ещё и этот футболист". Но никакого влияния на игру подобные замены оказать не могут. Значит, на этого футболиста тренер не рассчитывает, не верит, что он готов делать результат. Это касается не только Тимощука, но и Могилёвца, и остальных, кто если и выходит на поле, то лишь перед финальным свистком.