Новосельцев: "Второй гол ЦСКА забил после нарушения правил"

все вернется...

Судье?

в у.е с благодарностью за правильное судейство ))

Мое мнение : я думаю ,что

1)скорости в игре возросли и судьи просто не успевают за игрой

2) ЦСКА и ЗЕнит среди "лидеров", в играх которых бывают судейские ошибки.

Команды ,которые больше играют "в атаку" и "в давление" создают больше ситуаций

в атаке ,что приводит к большим ошибкам и противника и ,соответственно,судей.

Вывод :Да,сколько людей столько и мнений.

Но должен торжествовать закон или Правила игры.

Без этого пропадет интерес,люди перестанут ходить и болеть,рекламодатели отвернутся

и игра умрет.

Человеческая цивилизация уже давно придумала ,как уйти от ситуации ,когда один человек решает все.

В Суде - коллегия присяжных. И существует много вариантов ,когда повторы могут просмотреть несколько СУДЕЙ ,выбранных по жребию ,и вынести свое решение.

Например ,вчера.Двойная Чудовищнаяй ошибка судьи: 2 ошибки = 1 гол.

Сначала Вернблум толкнул Новосельцева ,а потом Думбия явно мешал ,оказавшись в офсайде на линии мяч-вратарь.

Просмотр 6-тью судьями занял бы 15 сек*6= 1.5 мин.

Такова цена за Торжество правил.

И не надо воплей :Гинер все купил,Газпром за все заплатил...Так ничего не измениться

и в проигрыше будет ИГРА.

Про повторы согласен.

А вот то, что из сезона в сезон повторяются ситуации - именно в той игре, где ЦСКА не может сам в его пользу ошибаются - совсем не случайность. За последние лет 5 таких ситуаций набралось у них на туров 30...

Про Зенит даже говорить не хочу - вас только 3-й сезон, как судить по правилам начали ))

ЦСКА и ЗЕнит среди "лидеров", в играх которых бывают судейские ошибки ,т.к. именно эти команды ,которые больше играют "в атаку" и "в давление" создают больше ситуаций в атаке ,что приводит к большим ошибкам и противника и соответственно , судей.

Повторы на 95%-98% прекратят эти разговоры ,т.к. эти повторы можно сделать открытыми и превратить в классное шоу.

Все игры (кроме последнего тура) проводятся в разное время и подобрать на каждый тур 2 бригады по 6(например) человек( которые сидят в Москве ) не составит труда.

Каждый из 6 смотрит свою картинку (для НТВ+ ее в каждый момент выбирает редактор трансляции).

У каждого тренера + судья по три требования на повтор. 9 всего на тайм (или на игру) максимум .

В случае "выбрасывания " требования судья производит опрос судей у мониторов по трансляции на весь стадион и то что видит монитор обязательно транслируется на экраны стадиона. Каждому дается на ответ 10-15 сек.

Все зрители все видят. 6 мнений + гл.судья. Решение принимается большинством голосов.

Да здравствует выполнение правил !

Ты в дед мороза тоже веришь? ))

Написал уже, что я за повторы - вот только навряд ли оно будет принято - питерское лобби и ГВК будет против

Против только судейская мафия. Этот факт давно известен.

Всем остальным (,включая даже ФИФА и УЕФА,которые уже приступили к выработке регламента) давно ясно : если не обеспечить прозрачность судейства и безукоризненное выполнение правил ,то это влечет огромные коммерческие убытки для Лиг,Клубов и ,в конечном итоге,для футбола.

Это подтверждено мировым опытом многих видов спорта.

Просто мы ,из-за Толстых в первую очередь ,оказались в хвосте процесса.

Ты сам сказал, что у нас чемпионов определяют в кремле и других местах где собираются власть имущие - а если будут видео повторы - то своим уже не будсудишь на 90-й минуте...

Я никогда не говорил , "у нас чемпионов определяют в кремле и других местах где собираются власть имущие".

Я говорил ,что определять чемпионов пытался Толстых ,почувствовавший себя в какой-то момент наполеончиком.

И в тот самый момент ( когда он сделал два года назад чемпионом ЦСКА ,отняв 7 очков у Зенита) +/- 10 дней от него все , и особенно деньги имущие , отвернулись.

Все ,кто вкладывает деньги в футбол ,хочет что бы РФПЛ была успешной:все хотят

самоокупаемости : И Галицкий ,и Гинер, и Федун,и Миллер,и Мкртян,и ...

все Главы регионов ,все сенаторы,все депутаты.

Экономика проста : Чемпион получит в ЛЧ 20-25 млн. евро, а затраты Клубов ежегодно около 600 млн.

Даже Президент в Кремле хочет окупаемости Футбола в России.

Первое условие этого - соблюдение правил!!!

Посещаемость с судейством мало связана - а зависит главным образом от качества футбола, своих игроков умеющих играть в футбол и благосостояния населения.

Как ты сам сказал КОАП кремля решил, что ЧМ-18, Казань и Зенит чемпион.

Гинер же всеми способами рвётся к этим 20-25 лямам

1)Гинер рвется. Это 100%. Но Гинер не бывает "в кремле и других местах где собираются власть имущие ".

Он может ,конечно, попросить С.Иванова ,главного болельщика ,но только о том , что не выходит за грань "формальных приличий".Например ,название станции метро.

2) Я говорил ,если быть точным, что ОПиА Кремля поставил Миллеру задачу добиться с Зенитом чего-то в Европе,т.к. других футбольных успехов у России не предвидеться.

И это так. Но выражается это в "неограниченном" трансферном финансировании , но никак не в прямом воздействии на результаты в РФПЛ.

3) Своих воспитанников хотят безусловно видеть в командах болельщики всех Клубов и их наличие ,конечно ,если не главный , то один из самых главных факторов. Но ,такова наша жизнь ,что бюджеты Клубов почти не зависят от посещаемости. Билеты дают в среднем не более 10% от бюджетов Клубов. Отсюда и наплевательское отношение к болельщикам в России.

Спонсоры и рекламодатели -вот ,кто наполняет бюджеты.

Например, и Газпром и Лукойл и Магнит -публичные компании ,чьи акции котируются в Лондоне и др.местах. И они (так же как Ниссан ,ваш и наш новый рекламодатель) и в кошмарном сне ,не могут себе представить ,что в какой-то газетенке появиться информация ,что в РФПЛ "заряжают" судей или "назначают"

чемпионов.На Бирже их ждет катастрофа на млрд.долл.

Газпром ,выполняя волю ОПиА , спонсор ЛЧ и УЕФА (недавно заключил контракт еще на три года) ,абсолютно никогда не будет нарушать формальных приличий.

Подкармливать Газзаева и идею объединенной лиги ,в явную пику Толстых, это одно , а "заряжать" судей даже через 10 рук это другое .

Для Гинера ,как я полагаю ,это тоже недопустимо ,но по другим соображениям.

Он из "авторитетной компании" и знает ,что такое жить по понятиям.

Ведь так и неизвестно ,кому ЦСКА принадлежит реально. (Абрамовичу?)

И Гинеру меньше других надо ,что бы кричали ,что он все купил.

Сгоняк нужный договорняк ,это одно. А быть замешанным в подкупе судей это другое.На этом можно и шею сломать.

4)Судьи сейчас очень много получают официально. И крайне заинтересованы в этой своей работе. Вот почему они очень не хотят ,что бы их ошибки рассматривали под микроскопом повторов.

Вот почему ,когда Гарсия ударил Губочана ,ответ был :судья занимал правильную позицию. Вот и все. Главное занимать правильную позицию и останешься в обойме.

Позволил Краснодару забить Зениту гол из офсайда? Ничего.

Вытащил за уши ЦСКА в 6-ом туре ценой грубейших ошибок? Ничего. Главное позиция правильная.

А кто определяет правильность позиции? Свои же друзья-инспекторы,которые любят посмотреть повторы ,но после игры и пожурить в тишине. Все же свои.

Вот почему и инспекторы против повторов. Своя рубашка ближе к телу.

Сгонять договорняк - это значит поставить в курс дела 2 комады живых людей???

Намного проще в нужный момент судье сделать свою работу и никто об этом не узнает, даже сам судья ничего не докажет

А без этого инструмента получать нужный результат будет намного проблематичнее

Хотя это уже не тема разговора о видеоповторах скажу :Технология договорняка значительно проще,чем ты думаешь и значительно более трудно раскрываемая ,чем

"ошибки" судьи.

На примере Цска. Ничья или поражение : достаточно дать задание одному из трех:

Акинфеев,Березуцкий или Игнашевич. Все. Если "мамой поклялся" ,то двум из трех.

А работающий судья ,который официально ,в 30 лет получает 30 тыс/мес,и уже минимум 10 лет отдал этому своей жизни ,будет стоить до 1.5 млн. за одну игру.

Так ,конечно ,можно купить игру 30-го тура ,но не более.

Вот посмотрим какой шум поднимется и что ждет судью подарившего 3 очка ЦСКА?

По сравнению с зп футбольной команды 1,5 млн. это копейки.

И что ему сделают - отстранят на пару игр? Так он с полученной пачкой зелени отдыхать улетит )))

Посмотрим будет ли продолжение и увидим ,что будет.

Повторы надо вводить и не слушать судей.

Надо сравнивать не с ЗП футболистов ,а:

- сколько игр может купить клуб за такие бабки;

- сравнивать надо с 25 млн.,которые могут отделить 1-ое место от 2-го.

В этом случае такое вложение рентабельно.

А сейчас посмотрим какой шум поднимется и что ждет судью подарившего 3 очка ЦСКА?

А это первый такой подарок? Каждый чемп конские получают минимум 3-4 таких матча!

И что было судьям?

Я ,не имея доказательств,считаю ,что это отражение системного/структурного

кризиса в судействе.

Что бы выйти из него необходимо применение технических средств.

Откуда ты знаешь, где бывает и Гинер и что может позволить себе Иванов?

Акции Газпрома и Лукойла никак не волнует происходящее в РФПЛ

Я никогда не говорю того,чего не знаю. Это раз.

А ,если не знаю точно,то всегда оговариваюсь: я думаю, я полагаю,я предполагаю...

Гинер не бывает "в кремле и других местах где собираются власть имущие ".

Он может ,конечно, попросить С.Иванова ,главного болельщика ,но только о том , что не выходит за грань "формальных приличий".

Где здесь оговорка?

Никаких оговорок.

Что написано ,то и надо читаить

Тогда повторюсь )))

Откуда ты знаешь, где бывает и Гинер и что может позволить себе Иванов

Я ни разу не сказал ,что судья "заряжен" .Я всегда говорил,что судьи просто уже не могут.

Вот подтверждение ФИФА.

За 64 матча завершившегося Чемпионата мира по футболу судьи вынесли почти 2000 решений, примерно 200 из которых были расценены экспертами FIFA как ошибки.

10% брака на ЧМ!!!

Ошибки ошибкам рознь...

Сейчас это судья сошлётся на статистику и спокойно с пачкой свежей зелени улетит на 2-3 недельки на заработанный отдых ))

Я привел это как доп.довод в пользу повторов.

Мое мнение : я не верю в подкупы в РФПЛ. Исключаю их возможность.

В ПФЛ где-то в глубинке...???

В ФНЛ считаю это маловероятным.

Но если даже на ЧМ 10% брака (а они ,я уверен,они брали ключевые ошибки , судьбаносные),то 10% игр или около того, формально закончились с результатом ,

противоречащим Правилам игры.

Вот почему ФИФА и УЕФА наконец-то приняли принципиальное решение:повторы вводить.

А "наши" судьи -отражение поговорки "на воре шапка горит".

Повторю: я не считаю ,что в РПФЛ или ФНЛ это происходит (а уж тем более на ЧМ).

Просто не могут ,а признаться не хотят.

Всё ясно с тобой - нет в России коррупции )))

Ты реальную жизнь вообще видел? Или действительно после работы на государство был отправлен в элитную психушку по состоянию здоровья?

Он прав.