Иванов получил низкую оценку за работу на матче "Зенит" - "Спартак"

Этот лысый, продажный скот не имеет права судить такие матчи. Тупо испортил зрелищный футбол своим ляпом на Промесе.

Предлагаю ещё одну петицию оформить: даёшь судье Сергею Сергеевичу Иванову почётное звание "народный судья" "народной" команды"

Официальные данные РБК- прибыль Газпрома выросла в этом году в 5!!!!!!!!!! Раз и кто выиграет чемпионат??????? Вспомните мои слова в конце чемпионата!

В по продолжении- superzina выйди на улицу и упади на левый бок и потом напиши на какую руку ты опирался

Superzina - ты норм человек - как можно писать столько чуши- я не болею за Спартаку но 1 пенальти никто бы никогда не поставил на чемпионате европы ( если ты его смотрел летом) ошибки были в 2 стороны но на счёт влияли ошибки на Спартаке почему то??? Просто жалко нас всех - какой у нас футболисты такие и судьи, смотрящие на сильных мира слюнящих им бабосы

А мне жалко тебя.

Посмотрел по телеку ЧЕ и уже берешся трактовать правила игры?

На счет влияло серьезное превосходство Зенита.

А если бы Витсель попал не в штангу ,то счет был еще крупнее.

От разгромного Спартак спасла детская ошибка вратаря.

"В по продолжении". Как у тебя со зрением? Надо провериться,если ты не видишь

что защитник сидел "на пятой точке" а рукой "загребал" мяч.С этим не спорят даже большинство болельщиков Спартака.

Или ты вышел на улицу ,упал , но руки не подставил и ударился головой? Сочувствую.

Правильно что иностранные делегаты и эксперты оценили оценку арбитру и бригаде как "2"! После этого бригада за плохую работу должна быть оштрафована и дисквалифицирована на несколько матчей в высшем дивизионе как минимум! Но только у нас могут давать плохую оценку и разрешить судить арбитру уже в ближайшем будущем. После такой предвзятости, а не ошибки, Иванов и Ко не скоро должны будут судить в Европе. Надеюсь этого продажного засранца надолго не пустят в Европу ибо он прилично опозорился в глазах не только миллионов россиян, но и иностранцев! Ещё раз говорю объективную истину: пока у руля питерская банда в лице Путина, Мудко и Ко, в России никогда не будет честного футбола и за бабки матчи будут подсуживать бомежникам и армейцам!

посмотрите момент при 2-2 на 40-вой минуте. зенит с мячом. аут слева в атаке. жирков на жулиано, тот уходит от фернандо, который хватает его рукой за майку, питерский бразил все же вырывается, но теряет темп и только успевает проткнуть мяч на гарсию, но попов играет рукой в мяч.

обратите внимание где находится арбитр. в нескольких метрах! обзору ничего не мешает. и? где свисток?! в жпчшц что ли?

и сразу контратака. чудом не пропустили. спасибо кбшному болгарскому бездарю, не вдупляющему куда нужно открываться. промес там такую конфету состряпал. и вторым темпом, к слову, тот же промес очень опасно пробил.

я однозначно был уверен, что спартак тащат.

но получается, что просто кто то смог воспользоваться ошибками соперника и рефери, а кто то нет. класс у зенита выше. что и подтвердил итоговый результат. или, продув в течение декады перед вчерашним матчем пердивному клубу в кубке и аутсайдеру рпл на открытие-арене, спартачи мнили себя фаворитом? отсыпьте, а?

И да Зенит был сильнее во втором тайме, но в первом Спартак был на столько же лучше на сколько питерцы во втором! Так что в общем игра была равная, а атак опасных и ударов так у Спартака больше было! Так что же тогда балаболят бомжатники что сильнее красно-белых были и счёт типа по делу? В том моменте, если бы Кришито не сфолил, красно-белые имели выход 2 в 2 ели не 3 в 2 вообще. Доменико не просто держал руками игрока Спартака, он ему ещё и по ногам врезал чтоб окончательно остановить! Как такое судьи не заметили, когда вся страна это видела??? Иностранные судьи многие за это могли и красную впиндюрить и были бы правы ибо удар по ногам был умышленный!

Суперзина ну ты и неадекват! Слушал что говорил Карпин, горе-эксперт??? Только у нас в чемпионате свитсят по поводу и без повода! И что ты там приплетаешь мелкие фолы на 2 желтую для красной то? В принципе если уж пошёл разговор про типа судейские ошибки против "Бомжей", судья дал игрокам Спартака что у тебя в списке авансом типа по горчичнику, хотя там более 80% иностранных судей и не дали бы жёлтую! Да и как не возмущаться Глушакову, если Иванов сволочь судит и свистит в одну калитку то? Короче у нас в чемпионате всегда будет безпредел пока питерская шайка (Путин, Мудко и сотоварищи их) сидят в Кремле! Постоянно будут засуживать периферию и Локо в пользу толстосумов Миллера и Гинера! Бомжатник пошёл дальше и за народные деньги из ГазПрома подкупает продажных судей и чиновников в мировом футболе - им типа везёт с жеребьёвкой и удачным судейством! Не разу не видел чтобы матч Зенита обслуживала неподкупная бригада уровня Рицоли или Канталехи.

В следующий раз отвечай на прямую ,неадекват,а чушь не неси.

Карпин сказал одно ,а Веденеев другое.

Посмотри повтор. Вот прямо сейчас я смотрю уже в третий раз.

Даже ваш патриарх Симонян признал до момента на 85мин судья ошибался в обе стороны : "При этом отмечу, что до этого момента Иванов ошибался в обе стороны."

Мало ли что там признал Симонян! Я не болельщик красно-белых к тому же. Ещё раз говорю, что многие нормальные квалифицированные судьи не дробили бы игру и не давали желтые направо и налево на ровном месте когда был фол неумышленный. Половину желтых Спартака были сфабрикованы и иностранец уровня Рицоли не дал бы. А за фол Кришито получил бы красную у многих судей в Испании и Италии, даже в либеральных Германии и Англии он получил бы 2 желтую и был бы удалён! Что же касаемо мнения Симоняна засунь его себе куда подальше! Я ещё раз говорю никогда не был фаном Спартака и особо не симпатизирую этой команде (особенно после матча в прошлом сезоне) как тем же ЦСКА и Зениту! Можешь глянуть профиль и поймёшь за кого я болею. Но беспредел в российском футболе мне порядком надоел...

Посмотри игру. Судил плохо ,но в обе стороны.

А.) И я могу настругать его ошибки и сказать ,что судья тянул Спартак.

1. На 23 мин. прервал свистком выход один на один Кокорина

2. Не показал желтые карточки :

-на 41 мин Попову за игру рукой

-на 67 мин Глушакову вторую за грубость на Гарсии

-на 72 мин Бокетти вторую желтую за грубость

-на 80 мин Зе Луишу за фол на Кришито и не удалил его за вторую

-на 90 мин Фернандо за грубость

-на 91 мин ТРЕТЬЮ Зе Луишу за грубость

А как Спартак забивал второй гол?С явным нарушением.Фернандо держит Нету за футболку и тянет его в сторону секунд 20 ,не давая вступить Нету в борьбу за мяч. Это не регби.Но свисток молчит- карточка не показана.

В.) "Половину желтых Спартака были сфабрикованы" ? Но еще половину см.А.)

судья Спартаку не додал

ВЫВОД. Судил ,я повторяю в 21 раз, плохо. Но предвзятости не было.

ПС. А ты мнение Карпина уже засунул я вижу.

Судейская бригада отсудила на высшем уровне... беспредела. Очень профессионально, надо сказать. Допустили несколько несущественных ошибок в пользу Спартака, чтобы питерские, живущие в параллельной реальности, завопили, что это их, оказывается, засудили. Дескать, судья не был предвзятым, а просто ошибался.

А теперь по существу "ошибок".

1. Первый пенальти в ворота Спартака назначен неправомерно. Есть разъяснения ФИФА, что, если мяч попадает в опорную руку игрока, лежащего на земле, пенальти не назначается. Мяч Ещенко попал в руку, лежащую на земле, причём отлетев от его же груди. На повторе хорошо видно, что Иванов свистнул не сразу, а несколько секунд спустя после эпизода, когда ему кто-то (неужто Миллер?) подсказал по радиосвязи (боковой не мог видеть эпизод лучше главного, у которого всё происходило перед носом).

2.Во втором тайме в двух метрах от бокового арбитра Дзюба толкнул в спину двумя руками бегущего впереди Глушакова. Боковой не мог этого не видеть. За такие нарушения даже в хоккее дают две минуты, а в регби (!!!) син бин - 10-минутное удаление. В футболе это жёлтая карточка - у Дзюбы она была бы второй. Счёт тогда был ещё 2:2.

3.Иванов остановил опасную контратаку Спартака, когда Фернандо по правилам отобрал мяч у игрока Зенита и получил пусть и неумышленный удар ногой по корпусу. Мяч остался у Спартака, который мог организовать выход три в два. Иванов назначил штрафной... в пользу Зенита!!! (Видимо, пытался в верноподданности превзойти Казьменко, четыре года назад удалившего Эменике за забитый в ворота Зенита гол).

4.Иванов своим беспредельным судейством сознательно провоцировал игроков Спартака на возмущение и раздавал за это жёлтые карточки. Вроде бы по правилам, но, как говорится, не верь глазам своим. Почти все предупреждения, предъявленные спартаковцам, Иванов должен был предъявить себе и своим помощникам.

5.Нету в своей штрафной, находясь сзади Зе Луиша, потерял равновесие и схватил за руку спартаковца, к которому пришёл мяч, повалив его на землю. 100% пенальти. Иванов назначил штрафной в пользу Зенита. В той позиции Зе Луиш мог сфолить только ударом локтём, но его не было. Других частей тела, которыми можно было бы нарушить правила против Нету в этой позиции, у Зе Луиша просто не имеется.

5.Лодыгин схватил (именно схватил) за ногу Глушакова, который прокидывал мяч мимо него. Глушаков бы скорее всего не забил, поскольку мяч уходил в сторону от ворот, однако это всё равно пенальти - ведь был именно захват, за который дали бы син бин даже в регби (у Глушакова в этот момент не было мяча). Иванов сделал вид, что всё по правилам.

6.При счёте 3:2 Боккети после стандарта пробил головой и попал в руку игроку Зенита. Мяч шёл в створ ворот, но рука была прижата, а сзади находился ещё один зенитовец. Судья бы был прав, не назначив пенальти, если бы он не дал пенальти за руку Ещенко. Рука у зенитовца была более очевидная. Налицо разная трактовка правил в разные стороны.

7.Фол Кришито на Промесе. Итальянец поймал голландца на бедро и добавил руками. В Европе бы могли и прямую красную дать. В любом случае это вторая жёлтая. Всё происходило в паре метров от бокового, но он, как и ранее в случае с Дзюбой и Глушаковым его коллега с другой бровки, нарушения не увидел и отговорил Иванова назначать штрафной. В следующей же контратаке Зенит заработал пенальти и забил гол.

Очевидно, что все три арбитра поучаствовали в обеспечении нужного для Зенита (читайте Миллера) результата. И просто ошибками это могут назвать только питерские...

Прав Романцев, сказавший: "С таким судейством Зенит и Лигу Чемпионов может выиграть"...

Не поленился - подробно дополнил уже имеющуюся на совке статью +

Ты прям все слова мои снял с языка, правильно написал, молодец! Жаль что таких объективных людей в мире бабла и подстав мало.

Ууууу, ну с диагнозом всё ясно, можно ставить.

1. Никакой опорной руки. Ещенко катится БОКОМ (!!!) БОКОМ! А рука поперёк тела. После того, как мяч в неё попадает, Ещенко торопливо поджимает её под себя.

1а. Ну конэшно Миллер, а кто же ещё? Или разве что голоса в голове у автора опуса.

2. Хотелось бы минуты.

3. Хотелось бы минуты. Нет, правда, я так много чего могу написать, да даже тот же Суперзин более аргументированно апеллирует - с минутами наперевес. Отмотал - посмотрел.

4. "Иванов, своим беспредельным судейством....." - это Фратрия, что ли, агитки выпускает? А болтать и правда не надо - у нас Халк за это получал все 4 года. И что, кто из Спартачей первый скажет, что Зенит 4 года засуживали? Нашли, блин, аргумент. Хотя на Халке-то добрую половину фолов так и не дали - не верят арбитры, как можно такого лося завалить, хотя оно легче лёгкого - отоварь по опорной, и тот под своей же тяжестью падает.

5а. Да, это было. Только не пендаль, а штрафной на самой линии. Да и мяч был за штрафной.

5б. Лодыгин СХВАТИЛ???? Юра бросился в ноги и выбил из ног Глушака мяч РУКОЙ. ВЫБИЛ МЯЧ РУКОЙ, а не схватил за ногу! То, что Глушак упал, это его собственные проблемы. Вот так перевирать факты - это чесслово, смешно, ребята. Ну и как бы попросту не по-мужски. Даже если пишет дама.

6. Хотелось бы минуты.... Это с одной стороны. А с другой - не надо строить из себя эксперта. Прижатая рука - ни разу не пендаль!!!! И про более очевидное мне тут не надо. И про разную трактовку одних и тех же правил тоже не надо. У Ещенко она была перпендикулярна туловищу, и что уж точно НЕ прижата.

7. Было, судья проморгал. Как и 5а.

--------------------------------------------------------------------------

Очень хорошо. А теперь встречные вопросы. Почему гражданин Объективность "забыл" рассмотреть аналогичные эпизоды нарушений Спартаковцами в адрес Зенитовцев?

1. Рука Боккетти на 41 минуте. Это ЖК, а там даже фола не было

2. Спартак забивает второй мяч. Нету там таскают, как котёнка за шкирятник, не давая даже приблизиться к Зе Луишу. (это обратка п.5а)

3. Зе Луиша не удаляют за удар локтём в лицо Витселю. (обратка п.7)

4. Выход Зенита при счёте 1:0, ФПН со стороны Спартака..... Ах, и боковой реально спас команду гостей, решив поднять "вне игры". Очень спорно. И вот тут уже я могу вспомнить судейские рекомендации УЕФА, дающие преимущество АТАКУЮЩЕЙ команде. А там - ФПН, удаление на 22 минуте... И ничего бы вы не сделали. Жаль. Простил боковой.

---------------------

По итогам. Сверху 2 эпизода и эмоции-эмоции-эмоции. Снизу - 4 эпизода. И я ещё не всё вспомнил. Ну и в чью сторону судья "продажная"?

Дык второй тайм свит в одну калитку. Почти все наши атаки зарубались свитском. Пора таких судей увольнять. А кто бы победил при нормальном судействе еще бооольшой вопрос.

На ровном месте раздули скандал на всю страну. И после этого вы называете себя народной командой? Не позорьте наш великий народ. Умейте проигрывать достойно, выходить в трудную минуту с высоко поднятой головой. Ан нет, обидели бедолаг, не потешили их самолюбие. Судья виноват лишь только в том, что упустил нить игры с пятой минуты матча и ошибался в обе стороны. Но признать, что ЗЕНИТ сильнее СПАРТАКА не хватает мужества у диванных экспертов.

А если Зенит сильнее зачем ему помогать, в чем логика? По игре счет должен быть 2:2. Но чинуши из Газпрома боялись проиграть в конце матча. Когда судья ломает игру это уже не игра, а цирк. В Европе так дерби не судят, и чинуши из госкомпаний не лоббируют частные клубы. Это нонсенс.

Низкую - не значит неудовлетворительную

Получил то ,что заслужил.

Вопрос Михаилу Борзыкину из sovsport.ru

А где разбор действий судьи :

1. На 23 мин. прервал свистком выход один на один Кокорина

2. Не показал желтые карточки :

-на 72 мин Бокетти вторую желтую за грубость

-на 80 мин Зе Луишу за фол на Кришито и не удалил его за вторую

-на 90 мин Фернандо за грубость

-на 91 мин ТРЕТЬЮ Зе Луишу за грубость

?

Один пример Миша привел используя старый пропагандистский прием :

чуть правды , авось и все сойдет.

"на 41 мин Попову за игру рукой и даже не остановил игру"

Конечно, тебе-то доверия больше))

Все должны верить в твои фантазии.

Теперь вы до лета ныть будете.Только ты факты называешь фантазиями.

А у Миши расчет на таких ,как ты и твои дружки.

Разбор реально однобокий. Кому не лень - тот пересмотрит и найдёт - и то, что нарезал чел из сов.спорта, и то, о чём напечатал Суперзин. Фантазии? Нет, у Суперзина тоже факты, только их, почему-то Борзыкин предпочёл не заметить. Как аналогичный удар в лицо Витселю, за что Зе Луишу не дали, насколько понимаю, вторую ЖК. А я напомню ещё один, который Суперзину подкинули в диалоге:

"Грубая ошибка - второй гол в ворота Зенита. Маурисио фактически за шиворот оттащил Нету, пытавшегося пойти на перехват фланговой подачи. Результат - мяч достался Зе Луишу."

--

И что, Борзыкин-таки нарезал кадры, или в этот момент как раз плёнка кончилась?

П.С.: Я, после истерики, устроенной Спартачами ещё по следам матча Алания-Спартак (5:2), после которой появлялись смонтированные ролики (даже без звука) того, как Веллитон якобы забивает, а ужжасные, монструозные судьи этот гол не засчитывают... (Было - удар в штангу, мяч в поле. На видео "перенесли" ворота и лицевую. Крупным планом бежит Велик, по зелёному полю, рядом - никого, бьёт в ворота, мяч якобы пересекает лицевую, отскакивает от задней поперечины и вылетает обратно ровно под тем же углом, без подкрутки. Озаглавлено: "Веллитон: Гол - или ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА АРБИТРОВ?".. Варианта "Качественный монтаж" почему-то не предложили =)) ) - в общем, не верю я сов.спортам, газетам "с петушком" и их разборам. Не верю. Скорее уж у них фантазии. Смонтированные =))

-

А тот видос - вот реально, не поверил бы, что так низко можно опускаться, пытаясь оправдать непонятно что. Не поверил бы, если б не видел собственными глазами. А так-то что - народ ведётся, пипл хавает, полыхает "праведным" гневом, болелами "негодующими" прирастает. Только вот верный ли путь выбран по привлечению болельщиков?

Все правильно.Я посмотрел. Только парень ошибся : не Маурисио ,а Фернандо №11.

Второй гол Спартак забил с явным нарушением.Фернандо держит Нету за футболку и тянет его в сторону ,не давая вступить Нету в борьбу.

Где ссылка видео выхода Кокорина?

1-й Зе Луишу быть не должно было

Кришито на второй тайм не должен был выходить за 2 жёлтые.

В конце матча нервы от такого судейства сдали и Фернандо молодец, что как следует приложился по Дзюбе.

Мне ссылки не нужны. Я в отличие от вас ,диванных болельщиков ,хожу на стадион.

А что бы не быть голословным ,еще раз вчера посмотрел в повторе.

" Кришито на второй тайм не должен был выходить за 2 жёлтые."?

Это тебе Миша сказал.А почему не три? или четыре? Чего скупиться.

Так ты даже игры не видел?!

А другой эксперт сказал ,что Глушаков на второй тайм не должен был выходить за 2 жёлтые.

Ты на стадионе на глаз офсайд определяешь? ))

Нет видео нет выхода!

Он дважды грубо срывал опасные атаки Спартака, указав на это судье Зе получил жёлтую.

В этот раз цинизм судейства превзошёл свои былые заслуги.