Известный футбольный эксперт Юрий Цыбанев делится мыслями о возвращении в состав "Зенита" хавбека Игоря Денисова.
"Вчитываюсь в лаконичное заявление Игоря Денисова. И ловлю себя на ощущении: тут требуется умение читать между строк. В советские времена оно было отлично натренировано у граждан отечества. Но сейчас даже иные высокие чины, не задумываясь, режут правду-матку – и способность вникать в подтекст без должного применения заржавела. Но все же попробуем разобраться. Со стороны "Зенита", пока тлел конфликт, неизменно звучал тезис: Денисову просто нужно извиниться, и "следствие закончено – забудьте". В опубликованном заявлении извинения нет. Если попытаться прочесть между строк, по форме своего волюнтаристского поступка хватил через край – а по существу? Про содержание-то денисовского демарша в заявлении ни слова. Стало быть, мы вправе догадываться: в принципе игрок остался при своем мнении.
И если денисовский текст с этими весьма умеренными формулировками был одобрен к публикации клубным начальством – можно догадываться и еще кое о чем. О том, что состоялся разговор именно с самым высоким клубным руководством, на чем Денисов и настаивал. И позицию игрока это высшее начальство приняло к сведению.
И еще одна фигура умолчания будоражит любопытство. Был ли Денисов оштрафован за продолжительное невыполнение профессиональных обязанностей? А даже если и был – продолжали ли все время прогула ему начислять полную зарплату?"
Рублёв вышел в 1/4 финала турнира в Пекине
Рыбин оценил игру «Трактора» при Бенуа Гру
Свищёв уверен, что падел приживётся в России
Денисов:
Рома, покажи наивным болельщикам голубизны что без меня в центре тяжко, а Славян пусть покажет как играл в матче с Португалией, тогда меня быстро вернут!
Широков:
Мы для болельщиков что ли играем ёnтa! Мы ведь так же как и ты ради фамилии, прекрасно понимаю тебя, только ты извинись чтобы мы себе фамилию не портили, а мы со Славой постараемся!
Случай с гниленьким Денисовым показал, что в команде не он один такой, в отсутствие Денисова его "дружбаны" показали, как вопреки тренеру, вопреки 7-8 играющим, командную игру может легко загубить одному двум игрокам, Не до дача ,снижение скорости, разрыв привычной комбинации и связки пасов, незаметна а игра тем не менее стоит и безрезультатна. Точно так же легко можно плавить неугодных новичков, играя с ними теми же приемами в не до пас, в торопливые удары по воротам или мимо них, да и просто игнорируя партнеров пасами, забывая о подстраховке... И что самое неприятное плавить можно не не только таких мастеров как Халк, Витцель, Алвеш, Ломбертс, Губочан, но и Бухарова, Лука Джоджевича, файзуллина, Канунникова, Вот например, в игре с Малагой многим показались разительными промахи Бруно, а ведь все можно было исправить если бы его подстраховал опорник, но он чтобы показать, как успех одного зависит от добросовестности ближайшего партнера чуток опаздывал. Так что урок, от Денисова многозначен, и время необходимое для того, чтобы исправить и устранить потери, будет зависеть от принципиальности оценки поступка Гарика и его "дружбанов". Инцидент далеко не исчерпан. В этом уроке ответы на вопрос почему Бухаров в Рубине и дубле Зенита играет, а в основе Зенита нет, почему у Дзюбы в Томи была прекрасная игра, В Спартаке от случая к случаю, а в сборной его просто не ставят в основу
Фигню какую-то написал, и всё в кучу смешал. При чём тут Бухаров? Его тоже плавят? Кто виноват, что Керж объективно сильнее Бухарова? (а Бухарыч, на мой взгляд, такого плана игрок, что ему нужно играть постоянно). Или будешь меня убеждать, что на самом деле Бухаров сильнее Кержа, просто его "плавят"? Ой, да не смеши. Кого ещё "плавят" - Джорджевича? У него травма была, только тренироваться начал. Фазу, Кануна? Виктор очень бледно смотрелся в последних трёх матчах, и я очень удивлюсь, если Спаллетти выставит его сегодня в старте. Макс напротив, смотрелся очень даже неплохо, выходя на замену Файзулину. Лучше объясни, почему Халк не даёт пасы, а прёт напролом? Он-то кого плавит? Или даже здесь - сплавляют его? ;-) Тебе в помощь момент с Андерлехтом на последних минутах, и эпизод со вторым голом в ворота Мордовии - пока мяч фактически не выбили - так с ним и не расстался...
Он и не прогуливал... ЕГО "перевели на другой участок работы на том же предприятии", временно, по решению администрации - потому платили его же зарплату в соответствии с ТК РФ.
"Отказ играть" придумали злобные "ИкспЭрты" и тронушиееся умом (возраст никого не щадит) некоторые ветераны.
Единственный "первоисточник" - Спалетти, который дважды с интервалом в пару недель в СМИ заявлял, что Игорь только (на вопрос тренера) сказал что "у него голова занята другим, а потому он не считает себя полностью готовым".
Фактически имеем:
1.решение тренера по одному конретному матчу,
2.волюнтаризм клуба по отношению к работнику в дальнейшем.
Потому в заявлении Денисова нет и намека на извините, потому "клуб" с радостью (БЕЗ ИЗВИНЕНИЙ) вернул игрока в основу.
И не надо обнюхивать "между строк" - в итоге игрок настоял на своем, "клуб", в лице неких персоналий, пошел на попятную.
===
Кто руководил:
киевским Динамо в 1966-68? (тр.Маслов, Биба, Серебрянников, Мунтян....)
ЦСКА в 1970? (тр.Качалин, Федотов, Шестернев, Капличный...)
и так далее....
И через 20 лет Денисова (Малафеева,Кержакова,Широкова....) точно также назовуть почти все болельщики, но кто вспомнит митрофановых, дюковых.... и проч.?
Еще один недодеятель-псевдоэксперт...Ты может сериалов мексиканских пересмотрел ? Вчитываться в чужие зарплаты тебя где ,интересно, научили, да и зачем ?? Уже всем давно понятно,что вся соль не в том..Неадекват какой-то..
Да какая ему разница? Не о чем больше писать?
Бан пользователя