Панов: "Может быть, "Зениту" как обычно всё сойдёт с рук"

скорей всего так ибудет. Будь на месте зенита какой-нибудь спартак из нальчика(с).. но это же зенит. РФС как всегда отмажет. зенит у нас равнее других. им все можно и легионер лишний и молодежь не ставить. регламент для 15 клубов, а не для зенита.

Кого-то может лишали очков в нашем чемпионате?

Может кто-то кроме Зенита играл на стадиодне без Зрителей?

может кто-то кроме зенита нарушал лимит на легионеров??

Да полно. У нас даже голы забивают без права быть заявленными за клуб и ничего.

Весь этот развод придуман, чтобы разжиревший Радимов смотрел футбол по телевизору, а не наскамейке тренеров.

давно пора.

У нас в стране законы принимают, через одно место. Надо сначало регламен расширить на 2-а играка запаса. Скоро к нам вообще никто не приедет. А то купили 2-х по 10 лямов, а они в запас не попали, почему потому, что надо чтобы на скамейке сидели и смотрели футбол, будующие месси. Которые х&р знает заиграют или нет.

"Смешно" - это Бубнов,как пить дать! Умный как утка только плавает как утюг!Не комментирует,а серет везде.Наверняка за спартак болеет.

Не за спартак, а за Шпартальке и не болею, а угораю с недокоманды с недотренером. А ты клоун, который не в состоянии зарегиться!!! И покаже хоть один мой пост, где я сру? (если конечно не про спонтак писал я) Таких как ты надо как в Спарте ...над пропастью рожать сразу....Наверняка ты толстый очкарик.

ЗЕНИТ ГРАМОТНО ПОДСТАВИЛИ

О том что нужен доморощенный молодой игрок

перед матчем напомнить напомнили (Спалетти наверное по-русски), но о том, что было ИЗМЕНЕНИЕ РЕГЛАМЕНТА В ЭТОМ ГОДУ и за это теперь следует ТЕХНИЧЕСКОЕ поражение УВЕРЕН не напомнили. Зачем ))) в результате в любом случае 3 очка в кармане.

Разбираю ситуацию детально.

1. В прошлом году это нарушение каралось 200 т ИЛИ техническое поражение.

В этом уже 200т И техническое поражение.

2. В прошлом году из-за короткой скамейки Зенит нарушил регламент по молодому игроку и заплатил 200 т. Ясное дело, что ЦСКА это знал, но шума не подняли, правила подкорректировали. В этом году у Зенита ситуация та же. Игроков не хватает.

Еще более странно, что юристы Зенита не знали об этой корректировке. Должны ли ставить подписи все клубы под изменениями регламента и была ли там подпись представителей Зенита?

2. Вспомните как пол Зенита посадили на карточки в Нальчике, очень удалить хотелось половину, но не получилось.

Тонко разыграно)))) если не получилось победить на поле есть регламент )))) Гинер о что-то там сожалеет ))))) видно о том, что регламент нельзя в ходе чемпионата менять ))) столько бы возможностей открылось.

Противно стало смотреть за играми. Каждая игра Зенита

рассматривается под микроскопом, а нарушения других клубов почему-то не замечаются. Боятся, значит уважают...

Там же в регламенте читаю за ПОДДЕЛКУ ДОКУМЕНТОВ просто

200 000 и на пол года отлучают от футбола.

Вот бы Радимову отдохнуть вместе с юристами. Исправил бы ручкой возраст футболиста и как за подделку документов только 200 т. ре.

Такчто в любом случае как бы не сложился чемпионат ЦСКА уже сумел получить очки не на поле, а с помощью РФС. Когда решал все через судей ))))) вспоминая 2005 год ))) времена меняются )))

Но чемпионом ЦСКА

техническим не станет. Будите серебряным техническим призером ))))

По-моему, бред полнейший несешь!!!!!!

Кто ПОДСТАВИЛ Зенит???? Радимов, Спалетти........? Зенит сам виноват. Расписываешь какой-то сабботаж.....Полная ахинея....

"Должны ли ставить подписи все клубы под изменениями регламента и была ли там подпись представителей Зенита?" - конечно нет, это нормативный акт, а не договор какой-нибудь, его можно и не изучать, только от ответственности это не избавляет!

Я и не расстраиваюсь от этого косяка. Зато щеки Радимова видеть буду меньше. Уже этот плюс дорогого стоит.

Вообще-то в нормальных организациях изменения регламента чемпионата доводят под роспись. Или ты его перед каждым матчем вдумчиво читаешь.

Еще бы написал, что болельщики ЦСКА подменили заявку .....

Дешевка которую не взяли в клуб. Обиженный уже пятилетку ходит )))

ага,а штрафы они платят нашими же деньгами, не пойдёт, пусть снимают очки и тупицу буланова гонят в шею))

всё правильно. нашими же деньгами "за свет. за газ" и расплатятся

А еще гопнут тебя как-нить вечерком, чтоб Зениту денежкой помочь.

Панов все верно сказал-ни добавить,ни отнять!

на первый раз можно и штраф дать,в 2 млн пойдет

Что значит на первый раз? Если ту условно завалишь человека, то тебе тоже на первый раз штрафа достаточно будет? Или пьяным за рулем в остановку въедешь? Закон есть закон!!! Насколько бы ТУП и ГЛУП он ни был он есть основа и его надо уважать и придерживаться!!! Просто после этого случая его элементарно надо переписать более грамотно, не принуждая клубы к этому идиотизму с 1990-м годом на скамейке. У нас же блин демократия, а тут навязывают.

бред или не бред.. но статья такая есть и нужно соблюдать регламент, такчто 0-3 пусть дают

Всё Панов верно говорит, но у меня всё же в голове не укладывается вся эта ситуация.

Не могу поверить, что нет у этого инцидента никакого подтекста. Все всё прекрасно знают ещё до начала матча (Егоров не тот человек, чтобы хитрож.пить, во и выдал так, как есть) и никто ничего не предпринимает. Команды играют в полную силу в то время, когда уже можно ставить в таблицу итогов 0-3. Спалетти сознательно идёт на нарушение регламента, хотя соблюсти его - ручкой по бумажке поводить 5 секунд. Бред.

Или что то всплывёт или это преднамеренная, спланированная акция.

Все правильно сказано. Эта статья регламента абсурдная.

Но если она есть - надо ее выполнять, сложностей абсолютно никаких.

Тем более, что раньше ни у одного клуба проблем с этой статьей не было (в том числе и у Зенита). Поражение будет слишком суровым наказанием, при том, что игроки старались и их вины нет. Как вариант, ЦСКА походатайствовать за Зенит, мол их результат устраивает, оставить все как есть, только выписать крупный штраф (может тогда отпадет необходимость РФС зарабатывать деньги на играх сборной с Катаром, Ираном....).

P.S. от всего этого как-то попахивает, если не сказать "воняет".....

Всё по делу сказано. Этот пункт в регламенте, мягко говоря, идиотский. Пока нет базы для развития футбола, никакими регламентами и прочими бумажками ситуацию не исправить.

верно сказал

Уважаю Панова за то, что всегда говорит как есть, без левых отмазок.

Не "может быть", а сойдёт. Больше чем уверен. По-иному и быть не может.

слова логики есть в речи Панова(хотя я болел за ЦСКА)

Слова логики есть, но закон то тоже есть! И по этому самому закону молодой игрок в заявке быть должен. Мы постоянно жалуемся, что мало молодых игроков играет в командах, что в сборную призывать некого. А откуда их взять, если мы нарушаем правила, которые дают нам шанс молодых пацанов наиграть?! Поставь условие, что в заявке должно быть не менее трех молодых российских футболиста, и тренеры будут вынуждены наигрывать молодеж, и функционеры будут строить детские школы...

И тогда наши клубы не то, что из группы ЛЧ выходить не будут, а даже в квалификации играть не будут, т.к.. рейтинг уроним ниже плинтуса. Если молодой игрок достоин то он и так будет играть в основе (Ионов, Щенников, Мамаев, Дзагоев, Макеев)