Спивак: "Зенит" всё же выглядит предпочтительнее "Шахтёра"

Футбольная судьба любимца питерских болельщиков первой половины нулевых сложилась удивительным образом: отыграв три сезона за "Шахтер" и семь за "Зенит", он покидал оба клуба перед тем, как они начинали обзаводиться громкими титулами. Отъезд Спивака из Донецка совпал с началом эры Рината Ахметова, когда "горняки" еще только начинали путь к золотым медалям чемпионата. А ушел из "Зенита" в начале 2007 года, давшего старт "эпохе побед", которых (побед) за четыре с половиной года набралось аж семь. Александр вспомнил годы выступлений за Донецк, о приходе в клуб нынешнего президента, а также рассказал о сходстве и различиях питерских и донецких болельщиков.

— За матчами "Шахтера" в групповом этапе не следил, — признается Спивак. — Меня больше интересовали выступления "Зенита". Качество футбола и настрой команды в игре с "Порту" зарядили уверенностью и оптимизмом. Думаю, если так же подопечные Спаллетти будут выглядеть против "Шахтера", проблем у них не будет.

— То есть "Зенит" считаете фаворитом в преддверии противостояния с "горняками"?

— Да. При том что и "Шахтер" очень сильная команда, "Зенит" все же выглядит предпочтительнее. Я считаю, именно он и "Порту" — фавориты группы.

— Сложно дважды подряд играть с одной командой, да еще и в Лиге чемпионов?

— Никаких особых сложностей здесь нет. В частности, потому, что в матчах Лиги чемпионов постоянно запредельные эмоции. К тому же игры всегда складываются по-разному.

— Для "Шахтера", учитывая турнирную ситуацию, хорошо, что первый матч он проводит дома?

— Скорее да. Ведь для исправления положения им надо обязательно побеждать. И, наверное, на своем поле они будут себя чувствовать увереннее.

— У кого на Украине больше поклонников — у "Шахтера" или у киевского "Динамо"?

— Там у каждой команды хватает болельщиков. Не только у двух грандов, но и у "Днепра", "Металлиста", например. Разделить Украину на две части, симпатизирующие "Шахтеру" или "Динамо", невозможно.

— А в России какой из этих двух клубов больше почитаем?

— В России болельщики переживают за свои команды. Есть, конечно, люди, которые поддерживают и украинские клубы. Так происходит во всем мире. Но сомневаюсь, что можно говорить об излишних симпатиях.

— Чей футбол зрелищнее — "Зенита" или "Шахтера"?

— Мне кажется, "Зенита". Но оговорюсь, матчи "горняков" вижу очень редко, поэтому на категоричную оценку не претендую. В атаке "горняков" солируют бразильцы, которые всегда способны порадовать зрелищем. В общем, тем интереснее будет увидеть игру соперников.

— Чувства к "Шахтеру", за который выступали два года, остались?

— Если удается посмотреть матч, то и вспоминаю те времена, и болею за "Шахтер". Но будет преувеличением сказать, что наблюдаю за этой командой внимательно. Только если получается.

— Чем-нибудь клуб, за который выступали вы в середине 1990-х, похож на нынешний "Шахтер"?

— Невозможно сравнивать. Тогда у клуба все было другое — селекционные приоритеты, стадион, база. Сейчас у "Шахтера" есть академия.

— Вы ведь успели пересечься с Ринатом Ахметовым...

— Да. Примерно через год после того, как во время нашего матча с "Таврией" на стадионе взорвали президента Валерия Брагина, в клуб пришел Ахметов. Что интересно, тогда он еще не ощущал себя хозяином и президентом "Шахтера" в полной мере. Это сейчас имя клуба неразрывно связано с Ринатом Леонидовичем, делающим все для его успехов. В 1996 году он еще только осваивался.

— Какие изменения в клубе запомнились при Ахметове?

— Когда он пришел, сразу начал думать о решении больших задач. Иначе не стал бы вкладывать в клуб такие средства. Каких-то глобальных изменений при Ахметове не помню. Они произошли еще раньше, при Брагине. Тогда "Шахтер" и начал восхождение.

— Какой в середине 1990-х была зарплата у футболиста донецкого клуба?

— Вообще-то вопрос некорректный.

— Ну хотя бы сколько зарабатывали "горняки" по сравнению с коллегами из других команд?

— Я даже и не знаю, кто сколько тогда зарабатывал. Если сравнивать с сегодняшними доходами футболистов ведущих клубов, то, наверное, раз в пятьдесят меньше.

— В чем сходство Донецка и Петербурга?

— Пожалуй, в популярности "Шахтера" и "Зенита" в этих городах. В дни матчей на улицах праздник, толпы людей с символикой клубов. В этом города похожи. Что касается неспортивной части, то гораздо больше различий. С чем ассоциируется Донецк? Горы, шахты. Петербург — особенная архитектура, мосты, климат сильно отличается. Так что города абсолютно разные.

— Политический подтекст у предстоящих матчей будет?

— Очень сомневаюсь. Это во времена соперничества киевского "Динамо" со "Спартаком" было место для политических противостояний. Сейчас же люди ожидают в первую очередь красивого футбола.

— Командам важно сыграть удачно друг против друга еще и потому, что Украина подпирает Россию в таблице коэффициентов УЕФА. Футболисты держат в уме такие нюансы, выходя на поле?

— Конечно, такие мысли сидят в подсознании. Но, уверен, тренеры при подготовке к матчам не будут об этом напоминать.

— Чьи фанаты активнее поддерживают команды?

— На мой взгляд, в Питере фанаты лучше. Они активнее, изобретательнее, у них разнообразнее скандирования, в общем, атмосфера на "Петровском" более футбольная. Отмечу, что таких болельщиков, как на берегах Невы, я нигде не встречал. Но при этом и "Шахтеру" на "Донбасс-Арене" будет обеспечена поддержка заполненных трибун. В этом я уверен.

— На "Донбасс-Арену" в Донецк не собираетесь?

— Желание есть. Но думаю, что все же не получится и придется ограничиться телевизионной трансляцией.

— Будете просто наслаждаться футболом или кому-то из команд отдадите предпочтение?

— Мои предпочтения на стороне "Зенита", за него и буду болеть. За сине-бело-голубых я выступал намного дольше, и эта команда мне роднее, чем "Шахтер".