Бывший тренер сборной России Леонид Слуцкий подвёл итоги ответных матчей 1/8 финала Лиги чемпионов.
"Тоттенхэм" был лучше "Ювентуса", но проиграл за 3 минуты. Как это получилось?
– Я очень расстроен, потому что симпатизирую "Тоттенхэму", их игровому стилю и людям, которые там находятся. До 60-й минуты абсолютно ничего не предвещало такого итога, матч проходил под диктовку лондонцев, и статистика это подтверждает. Но два эпизода с участием Игуаина перевернули матч – наверное, это огромный опыт "Ювентуса". После 67-й минуты у "Тоттенхэма" было достаточно времени, чтобы вернуть игру. Но сделать это не удалось. Значит, у команды еще не такая крепкая челюсть для подобных стадий. И для команд уровня "Юве".
То, что голы "Ювентуса" случились после замен Аллегри – стечение обстоятельств. Лихтштайнер принял непосредственное участие в первом голе, но это просто совпадение. Основной момент – "Тоттенхэму" не хватило запаса таких больших матчей. А дальше мы можем говорить про гениальность Игуаина и сумасшедший сброс Хедиры… Но проблема больше в "Тоттенхэме", а не в том, что и как менял "Ювентус". Шла 60-я минута, итальянцы горели 0:1 без особой контригры. Что оставалось Аллегри? Любой тренер делал бы замены. Отлично, что они сработали. Но вряд ли это прямая заслуга игроков.
Игуаин сделал тяжелейший первый гол – посмотрите, как он выковыривал правую ногу, как "прочухал" момент и побежал в ту зону! Плюс гениальнейший пас на Дибалу. А то, что он до матча почти не тренировался из-за травмы… Это уровень мастерства. В моей практике случались похожие истории. Какой-то футболист мог пропустить 2 дня – и было ощущение, что он год не играл в футбол. Но я помню обратную ситуацию: когда у Эльма случился тромбофлебит, он пропустил 3 месяца – не мог даже бегать, абсолютный покой. Перед матчем с "Сити" в Манчестере он провел с нами только одну предыгровую тренировку. Тот матч мы проиграли, но он вышел во втором тайме и выглядел так, что выделялся даже на уровне "Сити". Игуаин из того же числа. На этих людей паузы так критично не действуют.
"ПСЖ" без Неймара был обречен против "Реала"?
– Я сильно разочарован. "ПСЖ" в первой игре не заслуживал поражения. Но второй матч прошел под диктовку "Реала". Вот что значит большая команда – она может переживать не очень удачный период, но опыт, уровень игроков и традиции клуба решают. И если "Реал" обыграл "ПСЖ", он будет фаворитом с любой командой, за исключением, может быть, "Манчестер Сити".
Первый матч парижане провели гораздо качественнее. Не знаю, связано это с отсутствием Неймара или нет. Если связано – тоже плохо. Потому что большой клуб не должен зависеть от одного игрока. Хотя по факту "Барселона" зависит от Месси, "Реал" – от Роналду, а "Челси" – от Азара.
Замены совпадение? Тогда зачем вообще проводить замены? Тут ты не прав...
Бан пользователя