Дьяков: "Вся страна видела, как игроки "Зенита" обошлись с тренером"

Своими впечатлениями после ничейного поединка с "Зенитом" (1:1) поделился защитник "Ростова" Виталий Дьяков.

— Виталий, после того как эмоции уже улеглись, как оцените результат матча с "Зенитом"?

— Мы уже готовимся к следующей игре с "Амкаром", этот матч для нас очень важен, чтобы избежать стыковых матчей. А в воскресенье, конечно, были эмоции, радость, эйфория. Сыграть вничью с "Зенитом" — достойный результат, хотя по игре было видно, что питерцы сейчас не в лучшем физическом состоянии. Ощущалось, что они подустали, особенно во втором тайме. Мы владели инициативой, имели несколько хороших возможностей забить. По ходу матча даже рассчитывали на победу, но чуть-чуть не повезло. Но, думаю, итоговый результат закономерен. Понятно, что питерцы недовольны этой ничьей, ведь они лишились шансов на чемпионство. Но и нам совершенно не хочется попадать в стыковые матчи.

— Вы ждали от "Зенита" другой игры?

— Я смотрел матч питерцев в полуфинале Кубка России с "Анжи". Кстати, мы ведь тоже играли на Кубок с ЦСКА, проиграли обидно уже в дополнительное время. А "Зенит" очень хорошо смотрелся в игре с "Анжи", но не реализовали столько моментов. Зато в матче с нами "Зенит" был "Зенитом" только в первые 30 минут, когда они прессинговали, сделали много опасных проникающих передач. А потом то ли команда подустала, то ли ростовская жара сказалась. Во втором тайме у "Зенита" появились огромнейшие разрывы, хотя, ведя в счете, они могли бы играть на удержание. Но видно было, что сил у них нет, они на исходе. А когда мы сравняли счет, соперник вообще раскрылся и пошел вперед. И мы делали контрвыпады. Но "Зенит" в любом случае одна из лучших российских команд, только вот чемпионство все же по праву завоюет ЦСКА. Тот футбол, который показали армейцы в матче с "Локо", и тот футбол, который зенитовцы показали в матче с нами… просто несопоставими.

Нас подвел газон

— А вы не думаете, что демарши Широкова и Данни после замен — это закат нынешнего "Зенита", которому нужно что-то менять в себе?

— Вся страна видела, как игроки "Зенита" обошлись с тренером. Похоже, микроклимат в команде нарушен, где-то произошел сбой. Хотя мне сложно комментировать ситуацию в команде, за которую я не играю. Но раз подобное происходит не в первый раз, значит, что-то не так.

— Что произошло в моменте, когда забивал Витсель? Вы находились совсем рядом...

— …И нас подвел наш же газон — мяч летел в руки Плетикосе, но буквально в десяти сантиметрах попал в кочку и предательски перелетел через левую руку нашего вратаря. Обиднейший гол! Я после матча несколько раз смотрел повтор — Стипе тут винить вообще нельзя, он великолепный вратарь, много раз выручил нас в этом матче. А гол — это просто курьез.

— Сам Плетикоса после матча себя не корил за пропущенный мяч?

— Нет, после матча у всех было хорошее настроение. Мы добились положительного результата, это была одна из лучших наших игр в сезоне. Болельщики команду благодарили, а в Ростове зритель очень строгий, не каждый раз от него услышишь, что ты молодец.

— Против Халка не было задачи сыграть как можно осторожнее? Чтобы, не дай бог, не зацепить его в штрафной?

— Мы видели, конечно, все эти пенальти... Халк частенько симулирует в штрафной, падает. Нас перед игрой предупреждали об этом, хотя мы и сами смотрели матчи "Зенита", все знаем. И в штрафной играли предельно осторожно. Да и не было у Халка особых возможностей симулировать — мы не давали бразильцу свободно принимать мяч в штрафной. В матче с "Анжи" Халк нанес восемь или девять ударов по воротам, мы же ему такого не позволяли.